Прірва між військовими та цивільними: чому виникає і як її скоротити

23 Жовтня, 2025
2 хвилин читання
Ветерани та суспільство

Війна розділила українське суспільство на дві реальності — фронтову та мирну. Чому між військовими й цивільними з’явився бар’єр непорозуміння та які цінності формуються з обох боків.

Одні живуть під обстрілами, інші — у відносній безпеці. Це неминуче породжує різний досвід, світогляд і сприйняття життя. З часом між військовими та цивільними з’явилося відчуття віддаленості, а подекуди — нерозуміння й образи. Подібні розриви виникали після війн у США, Ізраїлі, Великій Британії. Але в Україні, через масштаб і тривалість війни, ця прірва відчувається особливо гостро.

Різні досвіди — різні світи

Для військових кожен день — це боротьба за життя, виживання і відповідальність за побратимів. Для військових — щоденна фізична небезпека, висока концентрація ризику, суворі умови й миттєві рішення. Ці досвіди формують цінності: життя як найвища цінність, відповідальність за інших, готовність діяти без зволікань.

Для цивільних — життя в тилу означає інші виклики: збереження звичного ритму, робота, родина, турбота про побут і виживання в умовах широкомасштабної війни. Це формує цінності: стабільністьзвичайність як нормапотреба в відпочинку і відновленні.

Коли військові повертаються з фронту, вони часто кажуть, що почуваються “іншими”. Їхні цінності змінюються: на перший план виходять довіра, прості радощі, чітке розуміння ціни життя. Тим часом у тилу життя, здавалося б, триває майже як раніше — робота, відпустки, концерти. Цей контраст болісний.

Психологи пояснюють: різниця у досвіді створює своєрідну ціннісну “стіну”. Те, що для цивільного будня — для військового може виглядати як байдужість або легковажність. А цивільним важко зрозуміти, як виглядає день на фронті, що означає “повернутися звідти”.

Однак військові й цивільні мають спільну мету і бажання — захист свободи, збереження країни, життя для себе й своїх близьких.

Травма, стереотипи і страх комунікації

За даними Міністерства у справах ветеранів, близько третини військових після повернення потребують психологічної допомоги. У частини — прояви посттравматичного стресового розладу (ПТСР), дратівливість, відчуття відчуження.

Водночас серед цивільних існує страх і нерозуміння ветеранів: у суспільстві досі побутують упередження, що “всі після фронту — агресивні”. Опитування Veteran Hub показує: понад 20% військових певні, що цивільні їх побоюються.

Брак щирого діалогу лише підсилює цю ізоляцію. Ветерани не завжди готові розповідати про пережите, а цивільні — слухати. У результаті обидві сторони мовчать, формуючи уявлення одна про одну через чутки й стереотипи. Одні бояться запитати: «Як ти?» — бо не знають, чи мають право і як це зробити. Інші — утримуються від розповідей про фронт, бо бояться, що «це нецікаво» чи «це тяжко». Слово «ти не розумієш» звучить і з тилу, й з фронту.

“Втома” війною і втрата спільного ритму

На початку повномасштабного вторгнення суспільство було єдиним. Люди шили сітки, донатили, допомагали переселенцям. Але з часом, коли війна стала частиною повсякдення, частина суспільства психологічно “звикла” до неї.

Ця адаптація природна, але болюча для військових. Багато хто сприймає розваги, вечірки чи новорічні вогники у тилу як знецінення їхніх втрат.

Водночас цивільні часто не усвідомлюють, що армія не є абстрактною структурою, а складається з людей, які теж потребують підтримки. І що після перемоги ветерани не “наведуть лад” автоматично — бо вони самі потребуватимуть допомоги, відпочинку, часу, щоб повернутися до нормального життя.

Також впливає системний фактор. Україна не мала досвіду масової адаптації великої кількості ветеранів після тривалої війни. В країні бракує системних програм реабілітації, перекваліфікації, житлової підтримки для військових. Соціальні служби й місцеві громади лише частково виконують цю роль. Через це ветерани часто залишаються сам на сам зі своїми проблемами.

Розрив між військовими та цивільними — не просто емоційна проблема. Він може впливати на соціальну згуртованість, на довіру між громадянами, на ефективність мобілізації ресурсів для перемоги та відбудови.

Якщо цей бар’єр не буде подолано, — разом із війною може залишитись поділ “ми” та “вони”. А Україні потрібна насправді одна «ми»: фронт і тил, військові й цивільні, всі разом.

Скорочення цієї прірви — це не благодійність чи “подякувати ветеранам”. Це будування нового суспільного договору про гідність, взаємоповагу та спільну відповідальність.